EUA encontram pesticida ilegal em suco de laranja do Brasil e Canadá
As autoridades americanas bloquearam nove amostras de suco de laranja originários de Brasil e Canadá, depois que seu conteúdo deu positivo para um fungicida ilegal no país.
A Agência de Alimentos e Medicamentos dos Estados Unidos (FDA, da sigla em inglês) disse que foi detectado no suco de laranja o carbendazim, um pesticida que não está autorizado para os cultivos de laranjas nos Estados Unidos, mas que é autorizado no Brasil e em outros países.
A FDA está realizando testes nos envios de suco de laranja de todos os países e de todos os produtores que embarcam o produto para os Estados Unidos depois de ter registrado vestígios de contaminação no início do mês.
A agência reguladora afirmou que o pesticida foi detectado em uma proporção de 10 partes por bilhão (ppb) em 11 amostras, duas das quais decidiram anular a venda aos Estados Unidos.
As outras nove amostras foram detidas na fronteira. Um total de 80 envios foram analisados.
Cinco carregamentos são originários do Brasil e seis do Canadá.
No início de janeiro, a FDA informou que encontrou vestígios de carbendazim que pareciam proceder de pesticidas aplicados em laranjais.
O químico estava presente em “baixos níveis” em alguns derivados de suco de laranja importados do Brasil, afirmaram as autoridades americanas.
No entanto, a Agência de Proteção Ambiental realizou uma análise preliminar de riscos e concluiu que o consumo de suco com carbendazim em baixos níveis “não é seguro”.
Fonte: AFP
Blog do Deputado Federal GONZAGA PATRIOTA (PSB/PE)
Tanto na política como nos dameis assuntos, tudo deve ser observados, todos os lados da questão…O quão superior é essa noção de igualdade é superior a noção de liberdade? Visando o povo que na verdade é o consumidor dos produtos também e não apenas os “trabalhadores explorados”, para que vale, por exemplo, a telefônia ser um lucro estrondoso para o estado, mas ser inacessível para a maioria das pessoas, com um preço estratosférico, e sendo como a única opção de consumo para as pessoas, portanto pela falta de competição não haveria motivação de fazer um produto melhor…A verdade é que com a privatição da telefônia todos chegaram a ter acesso ao telefone, e com a competição, por exemplo, das telefônias móveis, a opções melhores de planos para os consumidores, quantas pessoas você não vê pela rua com seu celular? Inclusive Julião temos o mesmo celular… E de fato a vale do rio doce lucrou bastante após privatizada, tornando-se a segunda indústria do mundo que mais rendeu no ano de 2006. No governo do Collor, graças ao fato dele abrir o mercado brasileiro para importação, permitiu-se a realidade por exemplo do computador, que através dele você posta e eu comento sua mensagem. Vamos analizar uma por uma as estatais: Petrobrás; aquela papagaiada da bolívia, em que nesse último acordo mais de 80% de lucro obtido pela petrobrás vai para Bolívia, sabendo-se que, quem investiu na pesquisa e também no trabalho e montou teve gastos quanto a montar a empresa e mante – lá funcionando têm menos direito, do que aquele que não soube ou não quis fazer nada para lucrar, mas já que vem uma empresa de outro país com mais visão explorar o lugar, vem esse tal de Evo Morales, um oportunista barato e demagogo com um papo naciolista ultrapassado, roubar o lucro da petrobrás, e o que o magnanimo estado faz? Diz amém!!! Garanto que se fosse um empresário que depende-se dessa renda para sobreviver no mercado, não seria tão benevolênte assim, mas quanto ao exelêntissimo e iluminado presidente Lula, tanto faz, já que o Brasil (ou será apenas o estado?) tem outras formas de arrecadação e os coitadinhos dos bolivianos estão sendo explorados pelos imperialistas da petrobrás(ninguém nota que a petrobrás garantiu muitos empregos para os bolivianos, e no final das contas isso é que importa para o povo, não é papo de engajamento, luta de classe que garante prato de comida cheio na mesa de ninguém, ao contrário só gerou foi a fome…)Quanto os correios, ouve escânda-lo do mensalão, quanto ao CEF houve escânda-lo da queda do sigilo do francenildo, enfim todas as estatais estão estagnadas e envoltas em corrupção, só não enxerga quem não quer ver… Quanto a mídia ser contra a revolução, isso está totalmente fora de realidade, se assim o fosse não haveria mais nenhum veiculo de informação a não ser estatal, como acontece na Venezuela, que o seu megalomaníaco presidente teu seu próprio programa diário, na televisão para falar bem a verdade, só presta para atacar justamente o alvo dos tais revolucionários, na pessoa de Bush eles atacam os estados unidos, más para a esquerdalhada não é o suficiente, é preciso fazer propaganda comunista todo o tempo, para fazer a cabeça do povo desinformado, que desde a escola é sofre essa propaganda, financiado pela Unesco, orgão do que vem a pertencer ao governo socialista mundial.Até a queda do Palocci, houve homenagens do jornal nacional apesar de todo o mar de lama, até quando o Chaves fez seu discurso na Onu( governo socialista mundial) chamando Bush de Diabo ouve um tom de satisfação da rede globo, na campanha do desarmamento totalmente parcial quanto a campanha do SIM, e até na critica a dois políticos americanos um repúblicano e outro democrata, ouve diferência de tratamento no que tange a escândalos sexuais, chegando ao ponto de comparar a pederastia do político democrata com as belas obras de almodovár… O único meio de comunicação de massas que faz oposição as esquerdas, é a revista veja, que o governo ja procurou silênciar…É bom sempre frisar que o governo FHC, passou por duas crises sérias, a de 97 da Ásia, e a das torres gêmes em 2001, enquanto o governo Lula passou os seus primeiros 4 anos em relativa tranquilidade, porém a econômia do Brasil está com o desempenho igual ao do governo FHC, tendo uma taxa de crescimento só superior no continente ao do Haiti, e esse é o real motivo de não haver apaguão no governo Lula, pois um país que cresce poupo não precisa gerar tanta energia para se abastecer…E o Brasil não cresce por que o estado é gigante, ou seja, altos impostos + burocrácia, inibem a iniciativa privada, e é deverás ingênuidade acreditar que um governo forte pode dar jeito na economia…