O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes autorizou a abertura de inquérito para apurar se o ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra, cometeu o crime de dispensa ilegal de licitação quando era prefeito de Petrolina (PE), entre 2001 e 2004.

Em nota, a assessoria do ministério informou que a dispensa de licitação era necessária porque não havia outra empresa especializada no serviço.

Além disso, a assessoria afirmou que o Departamento Nacional de Auditoria do Sistema Único de Saúde (SUS) reconheceu em auditoria a regularidade dos valores praticados na licitação e que a aquisição do serviço sem licitação beneficiou a população – leia abaixo nota do ministério.

Como Fernando Bezerra é ministro e tem foro privilegiado, só pode ser investigado em inquérito autorizado e supervisionado pelo Supremo. Gilmar Mendes deu decisão em 2 de agosto após pedido feito pelo ex-procurador-geral da República Roberto Gurgel. Depois da fase de coleta de provas, a Procuradoria ainda decidirá se denuncia ou não o ministro. Somente se isso acontecer e o Supremo aceitar a denúncia, Bezerra passaria a ser processado criminalmente.

No pedido de investigação, Gurgel apontou que houve contratação irregular de empresa que forneceu órteses e próteses ao Hospital Dom Malan, de Petrolina. De acordo com a Procuradoria, o então prefeito realizou o processo de compra dos itens em um único dia, desde a autorização para a aquisição até a assinatura do contrato.

A PGR aponta ainda que a prefeitura obteve da Câmara de Dirigentes de Logistas de Petrolina uma declaração de que a empresa tinha exclusividade para o serviço na cidade, mas, depois, a própria câmara disse que não havia nenhuma empresa desse ramo no cadastro.

“Os indícios de fraude no procedimento licitatório são reforçados pelo fato de a pessoa júridica […] ter sido constituída em 9 de janeiro de 2001, cerca de três meses antes de ser contratada pela prefeitura”, apontou Roberto Gurgel.

O então procurador destacou que a empresa recebeu mais de R$ 215 mil da prefeitura na contratação suspeita. “Há indícios de ocorrência de fraude em procedimento licitatório e malversação dos recursos públicos”, afirmou Gurgel.

Além de abertura de inquérito, Gilmar Mendes determinou a quebra de sigilo da empresa contratada. “Conquanto existam indícios formais dessas irregularidades, conforme apontado pela PGR, no caso, mostra-se imprescindível rastrear os recursos liberados”, afirmou o ministro.

Veja abaixo nota do Ministério da Integração Nacional:

“ESCLARECIMENTOS DO MINISTRO FERNANDO BEZERRA COELHO

– Através de decisão publicada no Diário Oficial de 07 de agosto de 2013, o Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, autorizou a abertura de inquérito para apurar supostas irregularidades relacionadas à contratação, pelo Município de Petrolina, da empresa SP Síntese LTDA. para o fornecimento de próteses à rede pública hospitalar do Município de Petrolina, entre os anos de 2001 e 2007. Em relação ao caso, o ministro Fernando Bezerra Coelho esclarece que:

– Nem a solicitação de abertura do referido inquérito, formulada pelo Procurador-Geral da República, nem a decisão do Ministro Gilmar Mendes qualificam, do ponto de vista jurídico, as pessoas relacionadas ao caso como “réus”. Isso porque ainda não há ação penal, mas sim inquérito, o qual se presta à apuração, em caráter preliminar, de acusações que se mostrarão improcedentes tão logo seja realizada a oitiva dos possíveis envolvidos e interessados e analisadas as informações e documentos relacionados ao caso.

– O intuito da solicitação formulada pelo Procurador Geral da República se limita à busca por novas informações que possam pôr à prova os elementos indiciários que lhe foram apresentados. Por outro lado, a autorização para abertura de inquérito, nesse tipo de situação, corresponde ao procedimento padrão observado entre os Ministros do Supremo Tribunal Federal, representando uma chancela para início das investigações, sem qualquer juízo de valor sobre os fatos narrados pelo Procurador.

– A ação que tramita na Justiça Federal de Petrolina para apurar esses mesmos fatos ainda não foi julgada, encontrando-se em fase de instrução e produção de provas. Desse modo, é preciso destacar que não existe, até o momento, seja na seara cível ou criminal, pronunciamento da Justiça que declare irregular o processo de contratação da empresa SP Síntese pelo Município de Petrolina no ano de 2001.

– Sobre o caso, é importante esclarecer que a contratação por inexigibilidade de licitação se deu no âmbito da Secretaria Municipal de Saúde e fundamentou-se na inexistência de outras empresas aptas a fornecer tais materiais cirúrgicos na região de Petrolina à época.

– Assim, amparada em regulares processos administrativos que atestaram a inexistência de competidores habilitados e interessados para o fornecimento, a Prefeitura realizou a contratação direta daquela empresa, com fundamento no art. 25 da Lei nº 8.666/1993.

– Sobre os pagamentos realizados pela Prefeitura, que somaram o montante de R$215.746,82, é importante destacar que os preços dos materiais adquiridos respeitaram rigorosamente a tabela estabelecida pelo Sistema Único de Saúde – SUS. Também é importante esclarecer que a regularidade dos valores praticados e das cirurgias realizadas no âmbito do citado contrato foi expressamente reconhecida em auditoria realizada pelo DENASUS (Departamento Nacional de Auditoria do SUS).

– Convém destacar, ainda, que a contratação da empresa SP Síntese viabilizou a realização de cirurgias de implantação de próteses, que beneficiaram a população,  sobretudo a mais carente, usuária do SUS.

– A total ausência de fundamento na imputação de irregularidade relativa aos mencionados procedimentos licitatórios será evidenciada após a apresentação dos devidos esclarecimentos e com a completa e oportuna colheita dos elementos relacionados ao caso.”

Fonte: G1 PE

Blog do Deputado Federal GONZAGA PATRIOTA (PSB/PE)